產業類別 | 電腦及週邊設備 | 現金股利 | - |
成立時間 | 75/10/24 | 股票股利 | - |
上市(櫃)時間 | 90/09/19 | 盈餘配股 | - |
董 事 長 | 盧崑山 | 公積配股 | - |
總 經 理 | 盧崑山 | 股東會日期 | 104/06/24 |
發 言 人 | 楊智昆 | ||
股本(詳細說明) | 10.72億 | ||
股務代理 | 台新銀02-25048125 | ||
公司電話 | 02-82265800 | ||
營收比重 | 電腦產品93.32%、通信產品3.44%、其他3.24% (2014年) | ||
網 址 | http://www.leadtek.com.tw | ||
工 廠 | 台北中和 |
獲 利 能 力 (104第2季) | 最新四季每股盈餘 | 最近四年每股盈餘 | |||
營業毛利率 | 13.05% | 104第2季 | -0.39元 | 103年 | -1.26元 |
營業利益率 | -6.96% | 104第1季 | 1.53元 | 102年 | -0.93元 |
稅前淨利率 | -6.68% | 103第4季 | -0.34元 | 101年 | -1.15元 |
資產報酬率 | -2.57% | 103第3季 | -0.18元 | 100年 | -0.42元 |
股東權益報酬率 | -5.70% | 每股淨值: 6.70元 |
- 產品太多,利潤好少.
- 定位不清, 雜貨店, 不懂商業策略, 跟流行. 從產品資訊界就看不懂這家公司倒底是做什麼 ? 這是台灣電子業從民國70年開始發展的一個典型.
- 年報肯定慘不忍睹, 這不動大手術不行. 當然還是可以拖. 台廠肯定是有大麻煩了
- 不相關產品, 成本一定高
- 營收及獲利,
- 滿江紅
合 併 獲 利 狀 況 (/) | ||||||
(億) | (億) | (%) | (%) | (%) | (元) | |
(累季)
| 11.3 | 1.23 | 18 | 10.6 |
(年估)
| 1.14 |
21.3 | -1.35 | 14.9 | -6.6 | -1.26 | ||
20.1 | -1 | 14.6 | -5.1 | -0.93 | ||
22.7 | -1.24 | 10.3 | -5.5 | -1.15 | ||
24.6 | -0.46 | 13.3 | -1.9 | -0.42 | ||
28.6 | 0.79 | 12.7 | 2.8 | 0.52 | ||
25.7 | -3.71 | 10.1 | -14.4 | -2.42 | ||
41.8 | -3.14 | 9.4 | -7.5 | -2.05 | ||
58.7 | 0.97 | 11.8 | 1.6 | 0.67 | ||
65.9 | -7.42 | 5.8 | -11.3 | -3.75 | ||
98.4 | -4.5 | 8.1 | -4.6 | -2.32 |
近五年營收大致降到20億左右, 毛利都10%左右, 很low end 的產品, 從毛利觀察就知這家公司問題在產品的附加價值低. 其他淨利和其他比率當然就不理想
- 企業本業賺不到錢, 就開始搞投資
合併現金流量狀況 (/) | ||||||
活動 (億) | 活動 (億) | 活動 (億) | 活動 (億) | 增減 (億) | 餘額 (億) | |
15Q2 | -0.1 | +1.8 | -1.6 | 0 | +0.1 | 2.1 |
2014 | -1.8 | -1.4 | +3 | +0.1 | -0.1 | 2 |
2013 | -0.8 | -1 | +2.1 | 0 | +0.3 | 2 |
2012 | -1.4 | -0.2 | +0.1 | 0 | -1.6 | 1.9 |
2011 | +1.9 | -0.2 | -0.7 | 0 | +1 | 3.5 |
2010 | -1.6 | +1.7 | -0.4 | 0 | -0.4 | 2.5 |
2009 | +0.4 | -0.2 | 0 | 0 | +0.2 | 2.9 |
2008 | -1.5 | -0.4 | +1.2 | 0 | -0.6 | 2.6 |
2007 | +3.4 | +2 | -4.7 | 0 | +0.7 | 3.2 |
2006 | +5.1 | -0.5 | -5.6 | -0.3 | -1.3 | 2.5 |
2005 | +8 | -2.6 | -5.1 | +0.5 | +0.7 | 3.7 |
- 從現金流觀察 這企業的獲利能力已快熄火, 歷年都加減1千萬左右, 開公司是做健康的, 根本賺不到錢, 員工發展可想而知, 供應商也難賺.
- 資產狀況
- 負債比很高,
- 但獲利沒有. 這是很嚴重的訊號
年度 股本
(億)財報
評分年度股價 資產比例(%) 負債狀況(%) 現金
流量
(%)BPS
(元)去年
收盤今年
收盤漲跌
(元)漲跌
(%)現金 應收
帳款存貨 長期
投資固定
資產其他
資產流動
負債長期
負債其他
負債負債
總額15Q2 10.7 45 11.6 8.69 -2.91 -25.1 13.3 12.1 33.1 1.02 19.7 12.2 53 0 0.22 53.3 -2.92 6.7 2014 10.7 23 10.1 11.6 +1.5 +14.9 12.5 15.9 28.2 0.09 24.2 12 60.4 0.83 0.23 61.5 -18.4 5.58 2013 10.7 30 4.87 10.1 +5.23 +107.4 14.3 15.8 28.5 0.19 27.6 7.34 48.6 - 0.03 48.6 -12 6.8 2012 10.7 33 6.15 4.87 -1.28 -20.8 14.7 16.7 29.9 0.57 19.8 11.7 36.1 0.04 0.44 36.5 -30.4 7.8 2011 10.7 37 11.35 6.15 -5.2 -45.8 24.5 13.1 25.2 0.51 18.6 10.8 32.1 0 0.45 32.6 41.2 8.96 2010 15.3 41 11.85 11.35 -0.5 -4.2 16.9 13 30.1 1.03 19 10.5 31 0 0.36 31.3 -36.5 6.53 - 資產比例竟然3成是存貨, 所以 產品都沒賣不出去堆在倉庫裡, 原因 1是行業景氣 2是產銷平衡沒抓好 3 產品不符市場需求,已過時
- 有問題的公司都有一個特徵, "產品賣不出去, 無法變成現金"
- 這種問題的根源往往在於
2 不重視研究,或根本不研究
3 研究的流程不正確,沒有確實從市場掌握趨勢和需求
4 行銷部門沒有傳回正確的情報
年報裡應該會有說明,
但5年都沒有改善, 這問題應該跟這公司負責人有關, 老闆的意志力和意願很重要
- 公司董監基本資料
公司名稱 | 麗臺科技股份有限公司 |
資本總額(元) | 4,000,000,000 |
實收資本額(元) | 1,071,746,020 |
代表人姓名 | 盧崑山 |
董監事名單 | |
經理人名單 |
|
股權狀況 | 僑外資 |
- 從這持股比數可以看出這董事長是人頭, 有3位董事的持股份數比董事長還多, 所以這董事長根本沒實際所有權, 董事長是經理人, 這持股關係不正常.
沒有留言:
張貼留言