Bye Bye 2013

最近都沒太多更新Blog, 實在是對台灣的產業結構感到很膩. 很多問題皆非一日之寒,看太多也沒什麼意思. 今天早上聽廣播 聽到美國經濟成長率今年Q3可以到成長4.1%,台灣連1%都不到. 台灣經濟跟美國逐漸脫鉤.  台灣的政治制度設計綁死自己, 代議政治, 政黨政治的經濟價值和績效是很有問題.  公務員在 積極和自保之間充滿矛盾,  國家的信任感很低. 階級對立在社會的深層隱隱對立. 

不過, 去看看別的國家別的經濟體,比爛的比比皆是, 別抱怨政府舉債快破表, 日本早破嘞,國債達GDP 2 倍多. 大陸地方政府舉債 搞什麼光伏, LED,鋼廠,燃煤, 影子銀行...問題一堆,  等房產泡沫暴了,我打算去杭州蘇州溫州找房.

台灣大陸的產業目前看來是競爭多於合作, 在面板, PC, 觸控, 手機, 鋼鐵, 太陽能,LED面臨競爭的情況,  未來還會有其他產業如 IC設計等等,  想問兩岸產業怎麼分工,誰都沒有辦法回答. 這樣的情況所影響的產業及就業人口其實相當廣. 面板虧損再多也要撐下去, 最後只有公股銀行買單, 這行業如果止損 國家社會會有動盪. 真是一個巨大的怪現象,  精英都陷在慘業裡, 哪有心思創業與創新?   低度貧血的經濟會變成我們生活的常態.

目前看來國際經濟景氣越來越難解釋台灣經濟低迷的原因. 
美國2008金融風暴那麼慘,現在2013都回過神了, 台灣經濟2013全年景氣燈號皆在藍黃燈以下, 這要怎麼解釋?

資源(錢, 人, 設備, 水,電) 用到錯的地方, 現在只是"果", 產業沒有為台灣產生價值.  產業發展及不均衡, 產業風險很高.  因為產業業結構太單調,我最近都常花時間看別的市場. 

Acer的新策略, 策略調整如此慢其實跟經營者有直接關係, 根本神經都麻痺了. 以前他們都認為硬軟整合那一部分 或某一部分是外國的強項.  現在我們哪用什麼台灣的軟體. Acer的策略根本只是個follow和copy cat, 
本來就從不指望台灣產業有什麼原創,  用"後發優勢"跟著學就不錯了.  只是覺得"怎麼慢這麼多"!!  應該是在台灣人的知識架構和教育,我們沒有教這些軟體開發的相關課程; 產業壓寶ˋ不均衡,教育也接軌好,科技無法普及成為國民的基本素養, 所以沒有厚實的 智慧資本,和人緣(外交), 要如何發展生態圈,當然很困難. 

資訊的速度越來越快,  英文是個極重要的基本功, 語文也是台灣資訊落後的一個很重要的因素, 英文要用來學國外的新技術, 新觀念, 用在台灣的產業上,這樣才不會被語言卡住, 就我知道很多人都會卡在這一關. 不應該把精神花在把英文學好這事,而是用英文去學好國外的新技術與觀念. 要用語文優勢,去學歐美新的東西,技術,觀念促進產業升級. 

反正今年就是這樣, 經濟成長率1點多. 日子照樣過,  路上還是人來人往,  但世界經濟論壇全球競爭力評比並不差 , 但但在國際形勢的演變下,台灣的政治,經濟和產業走到哪一個路口;未來這國家會往哪裡走? 找到方向其實不是容易的事.