2012-05-29 10:18:20 来源：东方早报
东方早报：2008年金融危机之后，欧美开始重视制造业，欧盟加大制造业科技创新力度，美国于去年也成立“先进制造业伙伴关系(AMP)”，以期通过政府、高校、企业合作强化制造业。你怎么评价最近各国在制造业方面实施的战略？
保罗.麦基里：我可以理解他们的做法，但是我想，对现在正在发生的变革，有一个误解。认为所有的制造业都会从像中国这样的发展中国家迁移回发达国家是不对的。
有时你有很好的理由在中国制造东西，比如在长三角地区，中国的优势不仅仅是劳动力成本低，还有设计、产品供应链方面的优势。只不过，有一些制造业会回归发达国家。
为什么美国的企业会选择将一些制造业迁回国呢？因为可以更靠近消费者。也就是说更靠近市场，这样可以对市场的反应更迅速。而如果是在中国制造，可能需要几个月的时间，先是要把设计送到中国，制造产品，然后再运回美国。当然这并不意味着，发达国家的所有的制造业公司都会放弃在中国制造产品。
现在，新型制造业已经开始出现，这意味着制造业的成产方式会和过去有很大的不同。例如，现在如果你想制造跑车，可以用钢铁或者铝制造，再或者用轻巧的碳纤维。
如果你想用铁制造跑车，中国很在行。但是，如果你想用碳纤维来制造跑车，你可能会更多地考虑美国或者德国这些在碳纤维技术方面有优势的国家。因而，是否迁回，还是要看你想要制造什么。
东方早报：特别报道中有一个部分是关于中国制造业，随着制造业发展，廉价劳动力已经不是巨大优势，制造业开始重回发达国家。有学者提出，中国的崛起或被“第三次工业革命”终结。你认为呢？
保罗.麦基里：虽然现在一些原本被中国低廉劳动力价值吸引的制造业企业正在迁回欧美国家，我并不认为中国的崛起会被“第三次工业革命”所终结。中国本身就是个很大的市场，如果制造商想要在中国销售产品，在中国制造，比在其他地方制造，再运输到中国好。
另外，在很多人看来，中国制造业最大的优势就是劳动力成本低。但是，中国在其他方面，也是有优势的。比如说，我现在想要制造一个电子产品，在中国我就可以找到我所需要的所有服务，不仅是生产服务，还有供应链，原材料，制造技术，甚至是设计。如你所知道的，中国有一些企业正在试图使自己进入上游产业链，更多的在做产品设计。这些企业也会有竞争优势。
就像我在报道中提到的，波士顿咨询集团做的一项调查显示，在运输、计算机、材料合成、机械等领域，一些制造业在迁回发达国家。到2020年时，10%～30%现在美国从中国进口的产品将可以回到美国制造。这里提到的只是一部分，虽然10%～30%占比是个比较大的数据。
东方早报：报道没有太多注意中国现在正在努力推动的新兴制造业。为什么呢？
保罗.麦基里：虽然我注意到中国有一些发展，但是我主要是集中研究欧洲和美国，那些走在“第三次工业革命”技术前沿的国家，因为他们在新材料、3D打印方面进展比较大。中国的制造业也有较大发展，但是我并没有深入研究，并没有其他原因。
沒有留言:
張貼留言