2013.06.04 02:25 am
|
如何打破台灣「悶經濟」僵局？我認為，台灣現在問題不是失業率高低，是台灣企業「賺不到錢」；政府該進行「產業結構全面調整」，扶植中小企業的年代應該結束，政府該發展並扶植至少15家國際級的大企業、大財團，讓大企業去扶植中小企業，彼此共生共榮，才有辦法在全球競爭。
台灣的大企業還是有獲利，但中小企業從去年第4季到今年第1季經營很辛苦；台灣有800多家上市公司，但1年獲利加總才9000多億台幣，還抵不過美國1家蘋果電腦或沃爾瑪。
台灣經濟過去安定力量是靠5、60萬家中小企業；但中小企業的年代已過去，隨著時間會逐步被淘汰，政府政策需要隨環境改變調整。想想看，台灣若有15家「三星」企業，那就不得了。
我相信經建會官員很清楚這個問題，但有時因為朝野不合，造成立法院延宕很多經濟民生法案，不是只有行政部門有責任。
有人希望證所稅修正案過關，可望為經濟解悶，但台灣基本面並沒恢復，證所稅即使過關，股市應只有「短期興奮」。若觀察本益比，會發現美股本益比僅18倍，但台股本益比已有21、22倍，這代表美國企業有賺錢，但台灣企業普遍沒賺錢，並非好現象。
台灣另一個該檢討的是房地產政策，過去10年，台灣「真正賺飽」的產業大概只有不動產業者。金融海嘯後，全球房價都跌得四腳朝天，僅華人世界不動產漲翻天；大陸人買房是抵禦通膨，新加坡人買房是避險，但台灣人買房卻是「錢太多了」。
台灣房市變成金錢遊戲，是因為台灣的購屋交易與持有成本太低，像大陸以房屋總買價的3%當契稅，買戶帝寶若要3億，契稅就是900萬元；但台灣現在收不到100萬元。我認為，除了首購族之外，購屋交易成本要大幅提高，以政策懲罰這些金錢遊戲者。
台灣現在一些地方房價炒過頭，房子蓋了3、5年，但住房率不到3成，更糟糕的是，政府並沒有分到房市多頭的「這杯羹」，從奢侈稅沒有多少進帳就可看出。
至於貨幣政策，台灣沒辦法像美國、日本去印鈔票救經濟，我們的貨幣政策自己決定不了，還是要看大國像美國的臉色。
台灣曾經是「四小龍之首」，心態上還是老大，但台灣已是沒落的貴族，若再不醒過來，遲早會被邊緣化。
（本文由朱炳昱口述，記者孫中英整理）
台灣的大企業還是有獲利，但中小企業從去年第4季到今年第1季經營很辛苦；台灣有800多家上市公司，但1年獲利加總才9000多億台幣，還抵不過美國1家蘋果電腦或沃爾瑪。
台灣經濟過去安定力量是靠5、60萬家中小企業；但中小企業的年代已過去，隨著時間會逐步被淘汰，政府政策需要隨環境改變調整。想想看，台灣若有15家「三星」企業，那就不得了。
我相信經建會官員很清楚這個問題，但有時因為朝野不合，造成立法院延宕很多經濟民生法案，不是只有行政部門有責任。
有人希望證所稅修正案過關，可望為經濟解悶，但台灣基本面並沒恢復，證所稅即使過關，股市應只有「短期興奮」。若觀察本益比，會發現美股本益比僅18倍，但台股本益比已有21、22倍，這代表美國企業有賺錢，但台灣企業普遍沒賺錢，並非好現象。
台灣另一個該檢討的是房地產政策，過去10年，台灣「真正賺飽」的產業大概只有不動產業者。金融海嘯後，全球房價都跌得四腳朝天，僅華人世界不動產漲翻天；大陸人買房是抵禦通膨，新加坡人買房是避險，但台灣人買房卻是「錢太多了」。
台灣房市變成金錢遊戲，是因為台灣的購屋交易與持有成本太低，像大陸以房屋總買價的3%當契稅，買戶帝寶若要3億，契稅就是900萬元；但台灣現在收不到100萬元。我認為，除了首購族之外，購屋交易成本要大幅提高，以政策懲罰這些金錢遊戲者。
台灣現在一些地方房價炒過頭，房子蓋了3、5年，但住房率不到3成，更糟糕的是，政府並沒有分到房市多頭的「這杯羹」，從奢侈稅沒有多少進帳就可看出。
至於貨幣政策，台灣沒辦法像美國、日本去印鈔票救經濟，我們的貨幣政策自己決定不了，還是要看大國像美國的臉色。
台灣曾經是「四小龍之首」，心態上還是老大，但台灣已是沒落的貴族，若再不醒過來，遲早會被邊緣化。
（本文由朱炳昱口述，記者孫中英整理）
【2013/06/03 聯合報】
全文網址: 財經觀點／打破悶經濟 產業結構應調整 | 商業企管 | 財經產業 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN11/7940853.shtml#ixzz2VCHnEorB
Power By udn.com
沒有留言:
張貼留言